GuildWiki discusión:Actualidad
Actualidad V.2.0
Ya estamos hablando definitivamente de cambios en portada y esas cosas; así que es hora de actualizar actualidad. La estructura y aspecto será el mismo, pero creo que quedaría mejor dejando el recuadro superior izquierdo como noticias de Guild Wars y el derecho como actualidad del wiki en general. Los wikiproyectos deben estar realmente en portal de la comunidad, igual que las discusiones importantes. De todas formas, las discursiones de verdadera relevancia podrían ponerse directamente en la portada para que todo el mundo las viera (realmente eso también se podría hacer con toda la página de actualidad, pero en fin...) Creo que los dos recuadros que sobran podemos quitarlos, porque realmente en actualidad tienen que estar esas dos cosas... Incluso es mejor quitar los cuadros y hacer un artículo "normal" con sus secciones y sus cosas y ya está. También he añadido la plantilla "recurrente" (que sospechosamente se parece a En construcción, por qué será) para ir poniéndola tambiéna otros artículos que se actualicen constantemente (y con una plantilla mejor hecha, claro) Haré los cambios debajo de lo que hay actualmente, y ya me decís cómo lo veis Fare Godmace 06:48 22 nov 2007 (PST)
- He creado esto para probar. Me ha parecido buena idea usar el bloque "portada/noticias" así no tendríamos que modificarlo también en esta página y sería menos trabajo cuando haya actualizaciones en GW.
Creo que quizá con las dos celdas tendríamos bastante. --Inyia 12:44 7 ene 2008 (CET)
Actualidad V.1.0
Bueno, ahí dejo un esqueleto de lo que debería ser la actualidad. Me he tomado la libertad de considerar lo de elemento del escenario wikiproyecto, y la creación de un artículo llamado "grupos de trabajo" para incluir el actual Proyecto fisura y todos los que surjan de ese estilo. No se que poner en la cuarta sección, así que cualquier cosa... Fare Godmace 13:26 30 jun 2007 (CEST)
- Hola holita Fare, tengo una duda, veo que en existe un enlace a algo llamado "grupos de información" ¿Que se supone que va ahi?. Es decir, yo ando buscando un lugar donde poner que determinados colaboradores estamos trabajando de forma intensiva en algo, pero no estoy segura de que ése sea el lugar... --Zarza 14:23 4 jul 2007 (CEST)
- Puesto arriba, literalmente: "la creación de un artículo llamado "grupos de trabajo" para incluir el actual Proyecto fisura y todos los que surjan de ese estilo" He puesto el enlace porque creo que sería útil tener un artículo en el que estuvieran todos los wikiproyectos en común, para poder extenderlo más. Aquí en actualidad estarán sólo referenciados, pero en ese se hablaría con más detalle, integrantes, organización... Es sólo una sugerencia para tenerlo recogido, si no se deja en las discusiones correspondientes y ya está...Fare Godmace 14:35 4 jul 2007 (CEST)
- Bueno, es que yo creia que los proyectos eran una cosa, y esto de los grupos de información otra, una especie de guia de quien hace que, o de guia de proyectos. Y claro, no me cuadra meterlo en le mismo saco que el diccionario o los elementos, porque una cosa es el contenido y otra el continente (es decir, dentro de "grupos de trabajo/información" tendrían que estar listados el diccionario y el proyecto fosura por ejemplo). En cualquier caso, ¿cómo hay que hacer los proyectos para que salgan así de monos http://gw.gamewikis.org/wiki/GuildWiki:Improvement_project , nótese que no es un 'article' sino un 'project page', es decir, son páginas especiales, como las categorías... madre mia que espesisima que estoy hoy...--Zarza 15:07 4 jul 2007 (CEST)
- Ya, lo puse áhí porque como se supone que contiene otros proyectos... Pero voy a diferenciarlo un poco. Sobre la página del wiki inglés, a eso quiero llegar más o menos con "grupos de información", aunque espero que sea menos caótico n.nU Fare Godmace 16:35 4 jul 2007 (CEST)
- He creado un borrador para Grupos de información ¿que os parece?. Seguroq ue me he dejado gente y proyectos y áreas, pero se puede ir cambiando y completando... --Zarza 11:41 5 jul 2007 (CEST)
- Ya, lo puse áhí porque como se supone que contiene otros proyectos... Pero voy a diferenciarlo un poco. Sobre la página del wiki inglés, a eso quiero llegar más o menos con "grupos de información", aunque espero que sea menos caótico n.nU Fare Godmace 16:35 4 jul 2007 (CEST)
- Bueno, es que yo creia que los proyectos eran una cosa, y esto de los grupos de información otra, una especie de guia de quien hace que, o de guia de proyectos. Y claro, no me cuadra meterlo en le mismo saco que el diccionario o los elementos, porque una cosa es el contenido y otra el continente (es decir, dentro de "grupos de trabajo/información" tendrían que estar listados el diccionario y el proyecto fosura por ejemplo). En cualquier caso, ¿cómo hay que hacer los proyectos para que salgan así de monos http://gw.gamewikis.org/wiki/GuildWiki:Improvement_project , nótese que no es un 'article' sino un 'project page', es decir, son páginas especiales, como las categorías... madre mia que espesisima que estoy hoy...--Zarza 15:07 4 jul 2007 (CEST)
- No se en que apartado pero quizá podría haber un enlace a las dos discusiones de PNJ y Jefe donde se están haciendo listas de personajes cuya foto ya se ha subido. --Inyia 14:44 4 jul 2007 (CEST)
- Pues yo creo que eso sería interesante ponerlo incluso en la portada... Pero me parece bien, lo pondré en la lista de discusiones importantes Fare Godmace 16:35 4 jul 2007 (CEST)
- Puesto arriba, literalmente: "la creación de un artículo llamado "grupos de trabajo" para incluir el actual Proyecto fisura y todos los que surjan de ese estilo" He puesto el enlace porque creo que sería útil tener un artículo en el que estuvieran todos los wikiproyectos en común, para poder extenderlo más. Aquí en actualidad estarán sólo referenciados, pero en ese se hablaría con más detalle, integrantes, organización... Es sólo una sugerencia para tenerlo recogido, si no se deja en las discusiones correspondientes y ya está...Fare Godmace 14:35 4 jul 2007 (CEST)
¿Para qué usar la página? Debatamos aquí
Yo propongo dividirlo en 4 secciones, como en la portada. La primera sería la de novedades, con enlaces directos a la última actualización, noticias en la prensa, artículos de la página web... La segunda, tendría discusiones importantes que haya en el wiki en ese momento, temas candentes... La tercera, cambios en el wiki: modificación de categorías, añadido de plantillas, cualquier cosa que organice el wiki... Y la cuarta podría ser de enlaces a temas en el foro, o a nuevos artículos creados... No se qué le pondría xD pero supongo que algo cabe ahí, por poder... Fare Godmace 19:18 18 jun 2007 (CEST)
Me parece bien lo de la división que has propuesto. Quizás se podría dejar en tres porque si hay una discusión importante yo la trasladaría al foro, por el tema de peso de los artículos, el segundo se puede llamar Wikinoticias XDDD --Deirdre solard 12:25 19 jun 2007 (CEST)
Podéis ir añadiendo debajo, entonces:
- Proyectos en construcción:
- ???
- ???? 2
- Atención, actualmente hay discusiones importantes:
- Sobre... Prophecies
- Sobre... Factions
- Sobre... Nightfall
- Sobre... Zonas en común
- Sobre... PvP
- Sobre... Guildwiki.es
- [[Discusión:Build:Página Principal]] sobre la política de builds
- Artención editores, Guildwiki.es ha cambiado temas importantes:
- Plantillas: Fare Godmace ya ha terminado la esperada plantilla: En contrucción, se puede encontrar en: Plantilla:En construcción. Usadla para evitar que os pisen vuestros artículos
- Actualemnte hay activas varias Votaciones importantes:
- Sobre... Prophecies
- Sobre... Factions
- Discusión:Kaineng Para decidir como hay que llamar la ciudad y la zona
- Sobre... Nightfall
- Sobre... Zonas en común
- La Fisura - Votación Buscamos el mejor nombre para la zona de la playa.
- Sobre... PvP
- Sobre... Guildwiki.es
- GuildWiki Discusión:Portal de la comunidad#"spoiler" Para decidir qué texto pondremos en la plantilla SPOILER
- Categorías de materiales artesanales comunes y poco frecuentes en el foro.
- Sí, algo así... Yo lo pondría como en la portada, con 4 recuadros con distintos colores y secciones... ¿Qué os parece? Fare Godmace 14:11 20 jun 2007 (CEST)
Esta bien la idea de los recuadros, pero lo haría diferente a lo de la portada para saber visualmente que estas en una zona diferente, también podrían ser en configuración horizontal en la parte superior anunciando con el título generaly más abajo la sección desarrollada fuera de recuadro.Los recuadros en vez de colores pueden ser con un fondo gris clarito y las letras de las secciones de colores.--Deirdre solard 08:16 22 jun 2007 (CEST) PD: Haría falta organizar por el momento un grupo de cazadores de info, para zonas como fisura, infra, urgoz, etc....Si miráis los diccionarios, en el de objectos reciclables no queda casi nada y en el de objetos coleccionables están quedando sin traducir objectos de infra y fisura....--Deirdre solard 08:16 22 jun 2007 (CEST)
- Sí, si se quiere se pueden organizar grupos encargados de un cierto tipo de información, como bestiario, objetos... Eso amplificará el trabajo en esas secciones, pero yo prefiero hacer de todo, la verdad... De todas formas, si queréis y l ohacéis indicadlo en algún lado, como en la división de artículos largos Fare Godmace 13:02 22 jun 2007 (CEST)