GuildWiki discusión:Grupos de información

Wikiproyectos

Hasta donde yo sé, un wikiproyecto es una página especial, no un artículo sin más, por ejemplo esto son wikiproyectos, fijaos en la etiqueta de la primera pestaña: GuildWiki:Portal de la comunidad o bien este de la wiki inglesa GuildWiki:Armor galleries project Los actuales proyectos (Fisura, diccionario, escenario) no están así estructurados, de forma que la organización del proyecto (naturaleza del proyecto, participantes, lista de tareas, etc) se encuentra en la discusión del artículo principal, mezclándose con las dudas y discusiones normales de cualquier artículo. Mi pregunta es ¿cómo se deben crear estas "paginas de proyecto"? ¿simplemente poniendo 'GuildWiki:' delante o es una plantilla especial? --Zarza 22:22 8 jul 2007 (CEST)

Imagino que si Zarza, que con poner Guildwiki o Wikiproyecto (o como queramos llamarle) delante habrá bastante; no tienen porque ser todos iguales pero se podría crear un modelo; aunque para crear un modelo hay que tener muy claro cuales serán los puntos en común de todos los proyectos (o la mayoría). Se podría crear uno de prueba y si no es así con borrarlo basta no ? --Inyia 07:53 9 jul 2007 (CEST)

La idea de un wikiproyecto es coordinar esfuerzos en una tarea concreta. Lo ideal es que alguien defina el proyecto y otros se sumen a esa tarea. Sólo tiene sentido si hay 2 o más personas en esa tarea.

Creando el proyecto en el espacio de nombres GuildWiki: es donde se define que hace el proyecto y quien participa, y su página de discusión debe servir para coordinar. No es muy diferente de crear una discusión en un artículo principal e ir discutiendo sobre el tema. Las dos opciones son válidas. --Karamor 14:58 9 jul 2007 (CEST)

¿Y si se crea bajo GuildWiki: aparece como página del proyecto en vez de como artículo? --Zarza 15:07 9 jul 2007 (CEST)

Listado de opciones

Añadid al final más, si lo creéis oportuno:

• a) Se podría crear un filtro, con las normas adecuadas, para dar permiso o no antes de creación de un nuevo WP, que no siempre podría ser necesario.
• b) Se podría que crear una plantilla de uso para los WP, donde habrían los apartados, subplantillas, etc (en guía de estilo, como los demás)
  • b1) Buscar y estandarizar el nombre:
    • GrupoDeTrabajo:nombre
    • WikiProyecto:nombre
    • GuildWikiProyecto:nombre
    • GWP:nombre
    • GWProyecto:nombre
    • ...(añadir)
• c) Dentro de cada WP, habría apartados que habrá que decidir, dentro de los cuales estarían:
  • c1) Artículos terminados
  • c2) Artículos a medias (el primer o primeros editores no siguen, por lo menos, de forma preferente)
    • c2.1) Estos artículos, ya de por sí tendrán una plantilla que ya conocemos: {esbozo}, {traducir},...
    • c2.2) Son artículos que por cuestión de tiempo, medios, pericia u otra dificultad, quien o quienes lo empezaron no lo pudieron terminar.
    • c2.3) En la página madre de su WP, suponiendo que forme parte de uno, habría un vínculo que iría hacia la página de discusión de los artículos a medias, donde se indicaría lo que hace falta para terminarlos (hay 10 diálogos pero falta 1, falta añadir eso, modificar lo otro, etc) así cualquiera puede seguir o ayudar a quién empezó y por otro lado, evitamos colapsar la página del WP ya de paso.
  • c3) Artículos en desarrollo (uno o varios usuarios trabajando)
  • c4) Artículos para empezar.

Comentarios

¿Algún comentario? Poned la letra para saber a qué punto hace referencia.

b) También pondría las categorías "usables" para ese proyecto.

b1) Me gusta GWP:nombre, es corto y facil de recordar de cara a si era project o proyecto y tal.

c"0") Lista de usuarios que participan en ese GWP. Así en caso de duda pueden dirigirse directamente a un usuario y no en plan general en la página de discusión del proyecto o de un artículo (por ejemplo no se si es solo a mi pero ir a una página de discusión nueva me da problemas cuando me avisa al mail)

c3) También tendrían la plantilla de {en construcción} no? de todas maneras estaría bien un enlace a la página de discusión, aunque quizá seria redundante.

c6 Otras "necesidades" falta una imagen, un mapa, cosas muy concretas que si no revisas todos los artículos a lo mejor no te das cuenta. NO lo pondría como a medias porque a lo mejor está "casi terminado" o terminado a falta de una foto. Creo que se me entiende con esta pseudo explicación :)

Aquí también podrían ir aquellas que tienen que wikificarse por falta de tiempo o porque sean anteriores al proyecto --Inyia 08:14 10 jul 2007 (CEST)

b) Hola a todos, (Arko se te olvidó firmar tu listado de opciones ^^). He estado echando un vistazo a los WP en otras wikis, con el objeto de aprovechar las ideas buenas que otros hayan tenido y que sean aplicables a nuestra wiki.

Sin necesidad de complicarnos tanto la vida como en la wikipedia española (que sin embargo tiene una excelente explicación de lo que es un WP y cuando debe usarse Wikiproyectos y Procedimientos), pero queriendo hacerlo un poquito más organizado desde el principio que como lo tienen en la inglesa (que no tenemos pq copiarles en todo, tenemos identidad propia a estas alturas), he visto algunas cosas que nos pueden servir. Por ejemplo, respecto a la lista de artículos y su estado he visto esto, me refiero al cuadro de colores y su explicación Videojuegos:Clasificación de artículos.

Resumiendo mi granito de arena, yo veo varios bloques generales aplicables:

1. Descripción del GWP: aquí iria la descripción del proyecto, su enfoque, quizás una subsección con otros GWP relacionados.

2. Participantes: pos eso.

3. Guía del proyecto: Consejos, recursos, plantillas, estilo y formato, unos proyectos tendrán recursos de un tipo y otros de otro tipo, y otros de todo. Importante señalar aquí que cualquier participante deberia encargarse de actualizar sus contribuciones en la página del GWP, que para eso está.

4. Lista de Artículos/Categorías/Imágenes y su estado: puede ser de una forma parecida a lo del proyecto de videgojuegos, o con minilistas de terminados/pendientes/requeridos/por traducir. El modo ideal de hacerlo puede variar según el GWP. Y eso es lo que se me ocurre por el momento. --Zarza 10:34 10 jul 2007 (CEST)

Yo también estuve wikipeando. La tabla de estado de este wikiproyecto (Catedrales) también está bien. --Inyia 11:17 10 jul 2007 (CEST)

Woow, el de catedrales esta muuucho mejor... yo es que miré proyectos mas frikis pq sospeché que en los más académicos el nivel sería mayor :D Ahora que nos digan los que saben hacer plantillas (admito cursos online) si es muy complicado o no...--Zarza 11:39 10 jul 2007 (CEST)

Bueno quizá deberíamos crear alguno para ver como iria funcionando. ¿donde creamos la "guia de estilo general"? Al final que utilizamos para diferenciar los estados de los artículos: colores, dibujos, listas independientes? --Inyia 08:11 12 jul 2007 (CEST)

Perdonad, no penséis que me olvido de esto, estos dias estoy liadisima con el trabajo. En cuanto acabe el pico de trabajo me pongo a crear una guia si no lo habéis hecho ya, si queréis avanzar no hace falta que me esperéis ni nada. En pocos dias volveré. --Zarza 11:38 12 jul 2007 (CEST)

Prueba

Pues eso solo es una prueba de GWP a ver que le añadimos que yo no he hecho nunca una guía de estas, además falta modificar y decidir "apartados".

__TOC__

==Descripción del GWP==
''Una pequeña descripción del guildwikiproyecto o GWP''

==Participantes==
''Lista de participantes''

==Guías==

''Listado con las plantillas, cajas, categorías que se usarán en este proyecto''

==Estado==

'''OPCIÓN A'''
Se debe actualizar la lista a medida que avance el proyecto. A ser posible se debe firmar 
al lado del nombre del artículo en el que estemos trabajando para no pisar la faena.
===Artículos terminados===
''Lista de artículos que no se deberían tener que tocar''
===Artículos en desarrollo===
''Normalmente usarán la plantilla {{en construcción}}
===Artículos pendientes de wikificar===
''Artículos que no cumplen las normas de la wiki pero que básicamente están completos''
===Artículos pendientes de "terminar"===
''Aquí irían los que faltan imágenes, diálogos, mapas, poco por traducir ...''
===Artículos pendientes de categorizar===
''Artículos a los que les falten las categorías''
===Artículos pendientes de traducir===
''Artículos a los que no estén en español''
===Artículos requeridos===
''Artículos que aun no se han creado pero forman parte de este GWP''

'''OPCIÓN B'''

Tabla con los artículos en una columna y un fondo de colores según el estado 
(ej. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Videojuegos#Tarea_de_clasificación_de_artículos Videojuegos:Clasificación de artículos)

'''OPCIÓN C'''
Tabla con los artículos en una columna y el estado en otra; para esta podrían ser necesarias imágenes 
(ej. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Catedrales)
__TOC__

No he creado las tablas de la opción B) y C) porque se ve un uso más claro en esos "proyectos" --Inyia 08:16 13 jul 2007 (CEST)

Y ahora viene... ¿Qué GWP habrán? ¿Cómo los dividimos? Hay que pensar cual de las siguientes, u otra que pueda salir es la mejor.
Arko | ¿Hablamos? 09:35 20 jul 2007 (CEST)

• 1 por campaña (GWP:Tyria)
• 1 por tema genérico (GWP:Verdes)
• 1 por tema genérico, acotado a 1 campaña concreta (GWP:Verdes de Tyria)

Edito: A lo mejor, dependiendo del tema, puede ser una u otra opción. Por ejemplo, puede que verdes no haga falta tener un GWP por campaña, desde 1 genérico ya se podría coordinar el trabajo, a menos que Zarza u otro implicado diga lo contrario. En cambio, temas como misiones, que hay para dar y vender, sí que podría ser mejor tener 1 GWP por campaña.
Arko | ¿Hablamos? 09:40 20 jul 2007 (CEST)

Aqui venía yo a decir lo mismo xDDD que dependía del proyecto. Quizá deberíamos empezar a crearlos porque con GWEN tendremos un montón de trabajo y solo queda un mes o algo así...

¿Consideramos proyectos los que se listan en al Grupos de información? --Inyia 09:47 20 jul 2007 (CEST)

Esta vez te pasé XD Sip, menos el de plantillas, que se podría ampliar a... Estilo, por ejemplo, o un nombre del mismo palo, donde se tocarían más campos como las pautas, sintaxis, normas, políticas, etc

Arko | ¿Hablamos? 11:11 20 jul 2007 (CEST)

Trabajo

A ver que veo que este tema no se está tratando. Así que vengo yo a meter cizaña ahora que viene el fin de semana y podemos tratarlo.

1. Utilizamos esa guia de estilo?
2. Empezamos a preparar algun proyecto? a mi me da igual ir preparando páginas y poniendo faena (aunque no sea un proyecto en el que yo este)

--Inyia 06:51 2 ago 2007 (PDT)