Discusión:Objeto único

Verdes vs. Objeto único

(Procedente de la antigua página de Verdes)

Huolas he visto que hay varias paginas sobre armas verdes Objeto verde y Verdes.

Objeto verde es la que se ha enlazado en cada una de las paginas de objetos verdes; no se si es que queréis dos páginas diferentes o deberíamos redirigirlas o cambiarlas. --Inyia 12:11 12 jun 2007 (CEST)

Hay varios términos que se han usado en la descripción de verdes antes de que se hiciera la Guía de Estilo y formato/Objetos únicos. El único que se debería usar es objeto único, y el término verde debería estar redirigido a objeto único. Deberían ir adaptándose poco a poco todos los verdes que ya existen en la wiki a esa guía de estilo. Cuando acabe con lo de las categorías de habilidades compartidas me dedicaré de lleno a repasar verdes. Por cierto que esto debería estar en Discusión:Verdes --Zarza 11:07 14 jun 2007 (CEST)

Ok. pos paso todo a esa discusión si no te importa así dejamos esto medianamente ordenado ^_^. Hacer un redirect de objeto verde a objeto único me parece correcto pero no me parece necesario que estén los dos links puesto que normalmente pone objeto único/objeto verde --Inyia 11:53 14 jun 2007 (CEST)

Si lo he entendido bien, el contenido de Verdes debería pasarse a objeto único y fusionar ambos artículos, no? Y en los artículos usar siempre el enlace a objeto único --Karamor 13:28 14 jun 2007 (CEST)

Verdes es mas extenso que objeto unico aunque me parece bien que el nombre "oficial" sea objeto unico. Entonces debería cambiarse también de la portada.

Y por otro lado sería quitar el enlace a "objeto verde" que no tendría ningun valor. Yo si me decís que si puedo ir borrando los enlaces de "objeto verde" --Inyia 13:32 14 jun 2007 (CEST)

Puedes ir borrando los enlaces si quieres, eso nunca estará de más. Creo que tambien hay algún item verde por ahí. Mi idea era pegarles un repaso completo puesto que la guia de estilo se definió después de que estuvieran ya subido una serie de ellos. Además, como la mayoria son traducciones de la wiki inglesa y los articulos de alli tampoco están todos siguiendo la guia de estilo pues que eso, que hay que repasarlos y darles uniformidad. Si veis que la guia de estilo de objeto unico no refleja algún aspecto comentadlo aqui y se incluye. --Zarza 17:09 14 jun 2007 (CEST)

Pos voy borrando esos enlaces; de todas maneras, de cara a futuras comprobaciones dejo los enlaces a la busqueda

• Objeto verde
• Item verde = 0 (por ahora)
• Item Verde

--Inyia 17:42 14 jun 2007 (CEST)

Acabo de comprobarlo.. es Item Verde, está sólo en algunos de Nightfall.--Zarza 01:02 15 jun 2007 (CEST)

Añado el enlace--Inyia 07:49 15 jun 2007 (CEST)

Completado el cambio de Verdes a Objeto único. Cambiados todos los enlaces. --Zarza 03:54 25 sep 2007 (PDT)

Arcos

Me he dado cuenta de que en varios artículos (de arcos) usáis el termino "Mango de arco" mientras lo correcto es "Empuñadura de arco". --Yaheira Naieth 10:09 15 oct 2007 (PDT)

No es un problema exclusivo de los arcos, es un problema de que, en la página de mejoras, figura Mango de arco. Después resulta que la página está redireccionada a Empuñadura de arco, pero cuando se hace una corrección de ese tipo hay que cambiar todas las referencias al nombre viejo del artículo y en su día (mayo) parece ser que no se hizo y no se enteró nadie del cambio. Hay que cambiar toda la wiki, y no sólo el mango de arco, sino el de hacha y martillo y vete a saber cuantos más. Habrá que repasar todo el artículo de mejoras, y después actualizar las refencias. Me lo pondré en tareas pendientes, gracias. --Zarza 01:04 16 oct 2007 (PDT)

Doh >_< pues vaya trabajito nos queda xD. Cambiare los que vea que estén mal.--Yaheira Naieth 01:34 16 oct 2007 (PDT)

Mejor no, hay que cambiar toda la página de mejoras... asi que es tonteria ir cambiando nada hasta que sepamos la nueva denominación de todo. Las redirecciones están bien asi que no es tan grave. Por cierto, cuando subas una imagen no hace falta que pongas el motivo en la pagina de discusión... ^^--Zarza 01:43 16 oct 2007 (PDT)

Articulo de objeto único

Propongo unos cambios para los artículos sobre un objeto único concreto:

• El apartado General se quedaría igual.
• Cambiar "estadísticas del objeto" por "Propiedades del objeto", porque mas q estadísticas son eso, las propiedades o características del objeto.
• Cambiar "Coleccionistas" por "Contrapartida coleccionista", o "Equivalente coleccionista", ya que creo q también seria mas adecuado.
• Y en caso de que hayan arcos con las mismas propiedades poner en ves de "Notas" "relacionados" por ejemplo.

Aquí tenéis uno ejemplo de como lo dejaría yo: Arco largo de Urgoz
A ver que os parece ^_^ son pequeños cambios, pero creo q serian nombres mas adecuadas. --Yaheira Naieth 01:53 16 oct 2007 (PDT)

Parecerme no tiene que parecerme mal (aunque no me gusta).. pero.. dado que puse la propuesta de formato y estilo en su dia en el foro y a todo el mundo le pareció bien, no veo a que viene esto ahora.. ¿vas a cambiar tu los varios cientos de verdes que ya están hechos? Te agradecería que te ajustases a las normas de estilo que hay fijadas, y cualquier propuesta la hagas en su página de discusión, ya que esto no usa plantillas.. cualquier cambio hay que hacerlo a mano en todos los artículos ya creados. Lo mejor será revertir los cambios al arco para evitar confusiones... --Zarza 02:41 16 oct 2007 (PDT)

Entendido he metido la pata xD mis disculpas --Yaheira Naieth 07:32 16 oct 2007 (PDT)

Varios/Comunes/Genéricos/Universales

¿Que término os parece mejor para referirnos a los objetos únicos que requieren más de un atributo (como el Kerrsh)? --Zarza (discusión) 11:52 10 ago 2009 (UTC)

Yo usaria Comunes, ya que Universales me gusta más pero ya se usa para referirse a aquellos que existen para todas las profesiones conjuradoras. Además creo que es la más correcta, ya que es el mismo objeto para todos (y no objetos iguales como en el caso de los universales). Genérico y Varios suenan a categoría baja y se supone que los verdes son los de más alta categoría. -- 12:19 10 ago 2009 (UTC)

Currada

Jolín, Zarza, vaya currada te has metido. El artículo ha quedado de lujo. ¡Enhorabuena! --Indy Jones 07:35 13 ago 2009 (UTC)

¡Que va! si solo he añadido cuatro cosillas para mejorar la accesibilidad de los objetos, los categorytrees estaban hechos y sólo he consultado cómo usarlos dentro de las páginas. Además tengo que compensar la cantidad de tiempo que llevo ausente :) Un besote --Zarza (discusión) 07:59 13 ago 2009 (UTC)

Guerra en kryta

Agrupar por localización la guerra en kryta? es un evento.... Un saludo. --Deirdre → 15:50 24 may 2010 (UTC)

¿Mejor meterlos en los verdes de prophecies o en los de Gwen? En algún sitio han de estar ¿no?--Zarza 15:13 25 may 2010 (UTC)

Arbol de categorías

¿Por que se elimina? ¿No se considera útil por algo? --Zarza 15:33 25 may 2010 (UTC)