Discusión:Bestiario
De GuildWiki.es
Contenido |
Otra vuelta de tuerca
¿Qué os parecería añadir una sección de habilidades útiles para desafiar a cada enemigo? No hace falta una build entera o de farmeo, simplemente, algunas habilidades básicas y de varias profesiones para ayudar a suavizar el combate. Si tenéis otro punto de vista, ya sea a favor o en contra, actualizad la lista.
Arko | ¿Hablamos? 12:05 2 jul 2007 (CEST)
- Pros:
- Damos otra vuelta de tuerca, añadiendo más información útil.
- Sería más completa que la wiki inglesa, con todo lo que eso conlleva.
- Contras:
- Para los jugadores, puede perder la gracia si lo explicamos todo todo...
- Para los editores, requiere un trabajo extra.
- A mí me parece bien, no implica tampoco que se haya de consultar estas habilidades para matar a cada enemigo, sino que si alguien tiene algún problema con un enemigo en concreto, pueda consultar su enciclopedia favorita. Kanashin 12:17 2 jul 2007 (CEST)
Clasificación por especies
Habría que pensar cómo clasificar la especie del Bisonte salvaje y del Uro salvaje. En la inglesa, lo han hecho como "Gran bestia", pero yo haría la observación de que suelen andar cerca de Minotauros, y hay Uros dentro de grupos de minotauros, por lo que también habría que considerar que pertenezcan a esta especie. --Indy Jones 13:16 2 ene 2008 (CET)
- La prueba definitiva sería filo de extinción, así podríamos averiguarlo --Deirdre solard 09:12 4 ene 2008 (CET)
- Bueno, ante la falta de más pruebas, y basándome en la wiki oficial, considero que los "salvajes" (ahora, berserkers) son una subespecie de los minotauros, y voy a modificar los artículos en consecuencia. --Indy Jones 22:54 3 nov 2009 (UTC)