Categoría discusión:Da pilas de polvo brillante

no tendría que ser: da polvo? como se dice da madera, da huesos, .. Elsa Schneider

En todo caso es correcto el nombre, por ser uniforme pondría Da polvos brillantes. --Karamor 11:59 13 jun 2007 (CEST)

um.....queda un poco guarrito, además, polvo no tiene plural, creo

De todas maneras en el juego es "pila de polvo brillante" no "polvo brillante" ¿verdad? --Inyia 12:32 13 jun 2007 (CEST)

Con eso no se q quieres decir, yo decia que se ha usado aquí y en el inglesa una forma corta:

• Da madera - en lugar de da tablas de madera
• Da hierro - en lugar de da lingotes de hierro

enotnces, ahi venia mi pregunta, tendria que ser:

• Da polvo - en lugar de da pilas de polvo?

Vamos como pongamos da polvos brillantes ya veo a mas de uno buscándolo por el juego ^_^... por si acaso. En el inglés pone da polvo, pero ellos no tienen el sentido de esa palabra en su idioma como nosotros, si quereis acortarlo podría ser pila de polvo. (Elsa recuerda firmar con la penultima opción del menú de arriba ^_^) --Deirdre solard 12:49 13 jun 2007 (CEST)

shi! pues, si no se puede acortar mas, funcionaria pilas de polvo? ahi regateando... Elsa Schneider 13:00 13 jun 2007 (CEST)

aaaalto! espera, que me salió la vena de maruja en época de rebajas y no es cuestión. Retiro lo anterior ahora que estoy mas serena y digo: si hay que mutilar el nombre, seria guai meter da polvo, pero si no, dejarlo así como está ahura, nu?Elsa Schneider 13:06 13 jun 2007 (CEST)

Que decidan los admin :) que serán los que tendran que borrar si se cambia --Deirdre solard 18:53 13 jun 2007 (CEST)

Cierto que polvos no va en plural, pero reconozco que me gusta más la expresión Da polvo brillante (no queda tan guarrilla como en plural). Esto se soluciona con una simple votación, pero antes de hacerlo os recomiendo leer el artículo Administran usuarios, no contenido que habla sobre lo que hacen los administradores. Mi voto al respecto vale tanto como el de cualquier otro usuario del wiki. Si os gusta más como Da polvo me parecerá bien. --Karamor 22:07 13 jun 2007 (CEST)

Sorry, me refería a que quizás se había tomado alguna decisión al plantear la wiki sobre este tema, sobre nombres me refiero, sé que siempre utilizamos como referencia en primer lugar el juego, pero en otros puntos que van apareciendo con la redacción de la wiki, la referencia es la wiki inglesa. Me ha gustado el sistema de la votación y la propuesta de lectura, me había leido ya todo lo que había en el menu lateral pero no lo que has señalado, gracias, --Deirdre solard 07:04 14 jun 2007 (CEST)

Sólo comento que así como en los otros materiales queda sólo el material (tabla de madera -> madera, lingote de hierro -> hierro), en las pilas de polvo brillante creo que debería quedar sólo el material pila de polvo brillante -> polvo brillante, esto se me ha ocurrido al ver la 4ta opción de votación. --Karamor 08:55 14 jun 2007 (CEST)

Si queda así cambio la categoría de los objetos vinculados y ya lo tendremos bien.(vivan los silogismos)--Deirdre solard 07:14 15 jun 2007 (CEST)

En primer lugar, la verdad es que cuando fui añadiendo las categorías a los distintos artículos, simplemente llamé así a las categorías por que eran la forma más corta, no me basé en el wiki inglés xD Yo he estado añadiéndolas y haciendo por mi parte todo lo que tiene que ver con objetos; y si alguien no entiende bien mi distribución o es mejorable, que lo diga; que yo he estado trabajando para mi y no he tenido otra referencia... Por ello mismo, yo digo que es Da polvo, porque todo está hecho buscando la sencillez Fare Godmace 11:18 17 jun 2007 (CEST)

Votación (firmar el voto)

Si el voto no está firmado no contará. Opciones:

1. Da pilas de polvo brillante
2. Da polvo brillante
3. Da polvo
4. Da pila de polvo

Se pueden proponer otras opciones.

Voto por 2. --Karamor 22:07 13 jun 2007 (CEST)

Voto por 2.(Cambio mi voto, no sea que saquen otro tipo de material que sea polvo)--Deirdre solard 07:12 15 jun 2007 (CEST)

Voto por 3 Elsa Schneider 09:53 14 jun 2007 (CEST)

Voto por 2 por lo dicho abajo Fare Godmace 11:18 17 jun 2007 (CEST)

Voto por 3 Arko | ¿Hablamos? 11:48 17 jun 2007 (CEST)

Voto por 2 --Zarza 08:29 18 jun 2007 (CEST)

Voto por 2--Fardreamer 20:57 18 jun 2007 (CEST)

Pero Deidre...no es verdad, hueso q es? es Da hueso si más adelante sale huesos santos se diría da huesos santos. Con la madera existe el caso, hay da madera y da madera espiritual, el tema es hacerlo corto pero entenedo. Crees que en la ultima actualizacion del juego haran elúnico objeto que podria confundir? seria polvo a secas... y ese material como tal no vale para nada... solo me vuelve loca cuando toca limpiar... si deciden volver a la cutrez del polvo, no riá solo, irá de polvo ancestral o lo que sea Elsa Schneider 10:42 18 jun 2007 (CEST)

Oyendo tu argumento, cambio mi voto por 2 porque tienes razón. Pero ya que estamos, voy a añadir en el diccionario de materiales la categoría para cada material, para evitar más discusiones. Fare Godmace 16:40 18 jun 2007 (CEST)

Gracias Fare por poner las categorías--Deirdre solard 22:12 18 jun 2007 (CEST)

Bueno, dámelas cuando lo haga xD (Porque no lo has dicho con intención... ¿no? Si es así lo siento, me entusiasmé demasiado con el portátil xD) De todas formas, que si hay alguna que no esté bien... Que porque las proponga yo no tienen por qué ser así, esto no es una dictadura (ojalá xD); cualquier cosa decidla ;) Fare Godmace 22:50 18 jun 2007 (CEST)