Usuario discusión:Gatocat

Hola, Gatocat. Te damos la bienvenida a Guildwiki en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
GuildWiki es una enciclopedia sobre Guild Wars que surgió en diciembre de 2006; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en GuildWiki.
	Ayuda Manual general de GuildWiki		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Resuelve tus dudas. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace		Las políticas de GuildWiki Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
	Café Donde puedes preguntar a otros usuarios		Guía de capturas de pantalla Donde puedes ver cómo hacer capturas para usar en los artículos
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Hola, Gatocat. Con respecto al número de muertes en una zona, si ese número ya estaba entre los máximos y mínimos encontrados anteriormente (p.e. 127-210 ó 152 a 157), no es necesario ponerlo. Si sólo había una cifra (p.e. 201), y la que has encontrado tú es mayor o menor, se añade ese dato (127-201 ó 201-300). Si ya estaban esos márgenes (p.e. 127-210), y tú has matado un número que está fuera de ellos, se cambia el correspondiente (125-210 ó 127-211). Espero que estos ejemplos te sirvan como guía. Muchas gracias. --Indy Jones 06:50 7 sep 2009 (UTC)

Gatocat: no necesitamos pruebas, sino que pongas las cosas como hay que ponerlas. Hemos revertido o corregido las entradas que habías hecho para que los artículos queden de una forma coherente. En el caso de las muertes para el título, sólo hay que poner las máximas y las mínimas; no hace falta que pongas las que hayas conseguido y que estén incluidas entre esas cifras. Arriba te lo he explicado bien claro, y parece que así es como lo has hecho esta vez. Un saludo. --Indy Jones 20:03 7 sep 2009 (UTC)

Un consejo: antes de grabar los cambios, usa la opción de Previsualización para ver cómo queda el artículo y no tener que hacer tantas correcciones. Un saludo. --Indy Jones 21:25 6 oct 2009 (UTC)

Nombres en cursiva

Lo de poner los nombres en cursiva, de momento, es una opinión personal. Por favor, en lo sucesivo, cuando quieras proponer un cambio en una guía de estilo (como sería el caso del jefe que has modificado) hazlo en la página de discusión correspondiente. Sobre todo, porque supondría el cambio de prácticamente todos los artículos, y eso es una cosa que, a estas alturas, es impracticable. --Indy Jones 14:08 9 oct 2009 (UTC)

Lo que se haga en otras wikis es cosa de esas wikis; en esta tenemos nuestras políticas y guías de estilo. Lo que quieras modificar, se propone primero. Además, si es una falta gramatical, demuéstralo: http://www.rae.es . Aparte de esto, has inclumplido esta política de la wiki GuildWiki:Policy#Política sobre conflictos. Si yo te corrijo algo y tú no estás de acuerdo, se discute en vez de estar modificando y corrigiendo continuamente. Por favor, sigue las políticas de esta wiki o me veré obligado a bloquearte la cuenta temporalmente como aviso. Un saludo. --Indy Jones 14:24 9 oct 2009 (UTC)

Sigues insistiendo en tu postura de remodificar sin discutir antes. Éste es el último aviso. --Indy Jones 14:27 9 oct 2009 (UTC)

Yo no he incumplido nada. He visto una corrección no justificada según guía de estilo y he revertido. A partir de aquí eras tú quien tenía que pedir explicaciones y no andar encabezonado en una opinión personal y volver a modificar. Además, ejemplo contra ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Objeto . ¿También esos lo tienen mal? Te podría enseñar más, pero da mismo; cada wiki tiene sus propios criterios. Aquí no consideramos la cursiva, ya que entendemos que tiene otros usos. Si de lo que se trata es de recalcar la palabra, YA está recalcada en negrita; no hace falta más. --Indy Jones 14:55 9 oct 2009 (UTC)

"Titulos de libros, videojuegos, revistas y etc., van en cursiva y tu lo estas revirtiendo. Por lo tanto no estoy violando ninguna norma, estoy aplicando la norma oficial de nuestro idioma."

¿Y me puedes decir en dónde especifica la Real Academia Española de la Lengua esa "norma oficial"? Porque te pedí que me lo demostraras y lo único que sigues haciendo es dar una opinión personal basada únicamente en lo que hacen en un artículo de otra wiki. Por supuesto, puedo estar yo equivocado, por lo que vuelvo a emplazarte a que me digas la norma de la RAE que regula el uso de las cursivas. Si no lo haces, será una opinión personal contra un estándar establecido en esta wiki desde hace dos años y aplicado a los miles de artículos que ahora mismo la componen y, por tanto, prevalecerá ese estándar y volveré a poner los artículos como estaban. --Indy Jones 21:35 10 oct 2009 (UTC)

No es por meterme donde no me llaman, pero me he mirado el enlace de la RAE y solo veo referencias a las mayúsculas, en ningún momento habla de la cursiva. Y como bien dice Indy, tenemos >10.000 artículos con un formato que se consensuó en su momento y que nos sirve de base al resto de usuarios. Si aceptas las normas usadas hasta ahora tu artículo queda con un formato parecido al resto y da una imagen más homogénea a la wiki, sino (el sino es mi motivo de discusión particular con Indy n_n) tu artículo se ve fuera de lugar. -- 17:49 16 oct 2009 (UTC)

A mí tampoco me han llamado pero ya que esto esta afectado al estilo general de artículos, creo que nos afecta a todos, que yo sepa el único motivo por el que ese nombre se pone en negrita es por que al usar el PAGENAME con enlace interno, lo dejaba en negrita, y por no agregar programación algunos empezamos a ponerlo en negrita directamente. Por lo que no era un tema de resaltar nada... Segundo si vamos a entrar en un debate sobre las cursivas solo os dejo enlaces y que cada uno/a se aplique a las normas:

• http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=502558
• http://publications.europa.eu/code/es/es-5010100.htm
• http://parles.upf.edu/cr/casacd/curscs.htm

Seguro que hay más pero creo que ya son suficientes, es cierto que las campañas podrían ir en cursiva pero no creo que sea un desastre que no este puesto, pero si algún purista se quiere poner a repasar todos los artículos no problemo....

Por cierto Gatocat en el artículo de jefe te he revertido por que se estaba utilizando un compartivo como lo dejaste perdía significado:Los Jefes son enemigos grandes y fuertes que los normales/Los Jefes son versiones más grandes y fuertes de los enemigos normales.

El siguiente paso si no se está conforme será hacer votación como siempre y gana la mayoría... Un saludo y espero que sirva para aclarar el tema. --Deirdre → 17:41 17 oct 2009 (UTC)