Discusión:Arco

Tipos de arco de Eye of the North

¿Está confirmado que hay un arco de maplewood? a mi me suena que hay uno de madera de arce... pero no de maplewood. Por favor, no pongáis datos sin traducir o si los ponéis, marcadlos con las plantillas. Y usad el diccionario... --Zarza 03:06 16 oct 2007 (PDT)

No no esta confirmado porque no me ha dado tiempo comprobar como se llaman esos arcos en español (hay mas de uno sin traducir, o posiblemente traducido mal), en cuanto tengo tiempo lo hago. --Yaheira Naieth 07:08 16 oct 2007 (PDT)

No se si estarán en el diccionario de la wiki traducidas las nuevas armas, pero a lo mejor te ayuda lo que se puso en el listado del evento de presentación Fin de semana de presentación de Guild Wars: Eye of the North, no es mucho en cuanto a arcos pero algo es algo--Deirdre solard 22:54 16 oct 2007 (PDT)

Gracias Deirdre, le echare una ojeada ^_^ --Yaheira Naieth 04:29 17 oct 2007 (PDT)

Podeis actualizar este arco? "Xalnax's Destiny". No hace mucho que bajé a la mazmorra de Vlox, donde esté el jefe que suelta el arco llamado "Destino de Xalnax" creo o "Zalnax" y me cayó su arco. La foto que adjunté no era muy buena, pero almenos el post existía (Destino de Xalnax). -- Darks88 10:12, 9 ago 2009

Edito yo mismo el post :P -- Darks88 10:24, 9 ago 2009

Si usas el Photoshop, siempre puedes aclarar la imagen para que se vea mejor el arco. De todas formas, si tienes el arco, te recomiendo que vuelvas a sacar la foto quitándole las piezas de armadura sobre las que esté para que se vea mejor. --Indy Jones 09:41 9 ago 2009 (UTC)

ese arco duró poco... lo vendí al mercader, pero de todos modos puedo coger la imágen y aclararla igualmente. Para el resto acabo antes con Paint xD -- Darks88 13:39, 9 ago 2009

Clases de arcos

He (intentado) aclarar mas el texto de las clases de arcos, ya que no estaba nada claro la diferencia entre el arco como objeto y el arco que recorre/describe un proyectil. (ese problema no existe en ingles porque uno es "bow" (objeto) y el otro es "arc" (trayecto), pero en español creo que conviene aclararlo mejor). --Yaheira Naieth 17:19 16 oct 2007 (PDT)

Después de hablar con Zarza sobre este articulo propongo cambiar los siguientes términos: Rango=Alcance, Arco de la flecha=Parábola, Puntería=Precisión, y con ellos aclarar mejor el texto, que ahora puede ser (seguir) lioso. --Yaheira Naieth 08:39 17 oct 2007 (PDT)

Silverwing

No lo he podido comprobar porque no lo tengo (y creo que no lo tendré nunca debido a que es un arco raro y del GWEN), pero creo que el nombre 'oficial' que se le ha puesto aquí es una traducción literal y no la constatación de que esa sea la traducción: Silverwing Recurve Bow -> Arco recurvado Silverwing, ya que para ser consistentes con las traducciones, cogiendo el apellido de Talon (Silverwing) la traducción se supone que debería ser Aladeacero, y quedaría: Arco recurvado de aladeacero. A falta de comprobación, yo le pondría el como mínimo. Si alguien tiene uno y lo puede constatar, que lo haga constar. -- 16:03 18 ago 2008 (CEST)

Referencias a subtipos de arcos

La wiki está repleta de referencias a las distintas clases de arco, y no tienen página en especial porque las diferencias de trayectoria, precisión etc entre ellos están descritos en este artículo. Además la mayoría de estos tipos de arco tienen un arma común del mismo nombre, ejemplo Arco de cuerno.

• Arco largo
• Arco corto
• Arco simple
• Arco recurvado
• Arco de cuerno <-- requiría desambiguar

Soluciones:

• Opcion 1: Se cambian todas las referencias de esta clase, según el contexto, a Arco#Clases_de_arcos. hay que revisar las referencias porque a veces se referirán al arma y no al tipo de arco.
• Opcion 2: Se crean artículos para los subtipos, y se diferencian del artículo del arma. También habria que revisar todas las referencias según el contexto e incluir la desambiguación.

¿Que os parece mejor? Yo creo que la opción 1 está bien. --Zarza (discusión) 09:41 19 ago 2009 (UTC)

+1 a la Opción 1 -- 02:07 20 ago 2009 (UTC)

Tal vez lo que se tendría que hacer es la referencia a este artículo y su apartado y diferenciar las armas del juego en un listado de arcos, si no os parece bien esta sugerencia y nos quedamos con las dos anteriores yo votaría por la 2. Un saludo. :) --Deirdre → 06:09 20 ago 2009 (UTC)

¿Te refieres a categorizar los arcos por subtipos? En teoría las categorías existen, y hay armas en ellas, lo que pasa es que si la CajaArco no lo hace automáticamente puede que haya que revisarlos o cambiar la plantilla para categorizar. Si no te refieres a eso, dame mas pistas :) --Zarza (discusión) 07:05 20 ago 2009 (UTC)

Yo creo que tampoco entendí muy bien a qué se refiere Deirdre, porque el listado de arcos que hay en el artículo Arco ya está diferenciado por tipos y por campañas, y como bien dice Zarza, ya existen las categorías de cada tipo de arco. -- 14:13 20 ago 2009 (UTC)

Me refiero a dejar el artículo como Arco, revisar las referencias para direccionarlas a Arco#Clases_de_arcos y crear un artículo nuevo con un listado de arcos. A ver si así se entiende. Un saludo. --Deirdre → 05:45 21 ago 2009 (UTC)

¿Un artículo aparte donde se profundice en las diferencias entre arco corto, largo, simple etc? Con sus usos más adecuados para cada clase de arco. Porque si te refieres a separar Arco#Tipos_de_arco de la página de Arco (que no me parece mal, artículos más concretos y referencias entre ellos), tendríamos que hacer lo mismo en el resto de armas.--Zarza (discusión) 07:26 21 ago 2009 (UTC)

Pues no se me entendió, una lista de armas, en este caso, vamos las tablas con los arcos de todas las campañas, un saludo. --Deirdre → 21:38 21 ago 2009 (UTC)

Probablemente no te entendemos porque lo que dices.... es lo que ya hay. Te has mirado el artículo de esta discusión? después de un par de párrafos estan todos los arcos estándar del juego. Ordenados por campaña y tipo. -- 23:30 21 ago 2009 (UTC)

Lo estuve hablando con Inyia y tampoco lo teniamos claro, pero creemos que lo que dice Deirdre es poner por separado la tabla de arcos por campaña y tipo, pero en ese caso habría que hacer lo mismo en todas las armas. La idea no me parece mal, es separar la información del objeto (Arco) de las listas del objeto, así que si lo extendemos al resto de armas quedaría más o menos de la siguiente manera: un artículo describiendo el tipo de arma, uso y características, y otro que contenga todo tipo de tablas, listas o categorias necesarias (por campaña, por tipo de daño, por tipo de arco, por atributo... etc lo que corresponda en cada caso). Pero para todas las armas, no sólo los arcos. Así los artículos son más concretos y aprovechamos mejor el sistema de enlaces --Zarza (discusión) 07:10 24 ago 2009 (UTC)

Sastamente zarza es eso :) --Deirdre → 05:44 25 ago 2009 (UTC)

Comprendido, me lo apunto en tareas pq ahora mismo es más urgente lo de mazmorras ;)--Zarza (discusión) 06:56 25 ago 2009 (UTC)